@DanielMorritt я согласен, что SegWit не допустит ничего такого, что не может быть сделано другими (возможно, хуже) способами. Если вы читали цитату, так как подразумевает, что частичная резервных систем невозможно без SegWit тогда, конечно, это неправда. (Я не читал это так.) @пирамидки: ПП гарантирует решение существует для некоторого X. Не для любого X. Биткоин используют систему ГСЧ? Звучит опасно. @Хрустящая , что является правильным и я объяснил это в мой ответ Если вы не являетесь владельцем этого адреса и не знаю, кому он принадлежит, скорее всего, вы никогда не получите монеты обратно, как я сказал. Возможно, они были украдены, к сожалению :( Есть ли что-нибудь Шахтером, как его блокировать более быстро? Или нарушить другие шахтеры отправлять их? Вы ничего не потеряете, но времени вы тратите делать это и, возможно, (только если второй будет один, чтобы стать подтвердили) разница в плату вы выберете. Пока вторая транзакция не подтверждена, первый остается в силе и шахтеры могут выбрать либо один. Если Шахтер приходит во второй, уже зная о первой, они могут уронить первой в пользу второй, и тогда процесс еще быстрее, чем они бы обрабатывается первым, потому что второй имеет более высокую плату. Так что, да. Если сделка была достаточно важно для меня, я бы сделал это.

Я думаю, вы должны рассмотреть этот пример:

Я знаю, вы, может быть, присоединиться к более чем одной группе (например: кофейная группа, группа друзей, или исследовательская группа).

Если вы хотите сделать некоторые операции в одну из этих групп, если вы используете только один адрес, вы будете захвачены или кто-то в какой-то группе может знать, что есть человек в лаунж-группы, которые тоже в исследовательскую группу. И однажды, кто-то может обнаружить, Кто вы есть.